首頁- 新聞- 黨建- 反腐 - 新征程- 宣傳- 法制- 民生- 新農村- 視頻- 圖片- 訪談- 專題- 資料庫- 紅色博客- 論壇- 電子版-
反腐倡廉理論征文活動

委托理財虧損 投資公司賠償

作者:吳丹 來源:中國法院網 日期: 2014-01-08 點擊: 113068
  • 打印
  • 字號

委托專業投資公司進行期貨交易造成虧損,投資公司因承諾補足虧損被判賠償損失。今天,江蘇省張家港市人民法院審結一起委托理財合同糾紛案,一審判決確認葛某與天通公司簽訂的委托理財協議解除,天通公司賠償葛某損失、交易手續費、律師費等共計54萬余元。

天通公司是一家專業投資信息公司,去年4月,天通公司、張某與葛某簽訂一份協議,約定葛某委托天通公司為其操作期貨交易,天通公司為葛某在某銀業交易所開立白銀交易賬戶,葛某在賬戶中存入50萬元,天通公司保證葛某賬戶中的50萬元在交易過程中不形成虧損,若發生虧損,由天通公司補足,保證交易賬戶中存款不低于50萬元,若天通公司未能補足,由擔保人張某負責補交差額。協議簽訂當日,天通公司確認已為葛某開立了期貨交易賬戶,賬戶內存款50萬元。至去年8月,葛某的上述期貨交易賬戶內僅剩1300余元。葛某認為天通公司未能按約將虧損補足,構成違約,起訴要求解除與天通公司之間的委托理財協議,并由天通公司賠償虧損損失49.9萬元及交易費、律師費,并由張某對虧損部分承擔連帶賠償責任。

審理中,天通公司和張某認為協議書中關于理財收益以及損失的保底條款違背了民事法律的公平原則,應屬無效,在理財過程中造成的實際損失應由雙方共同承擔,并不同意承擔交易手續費和律師費。他們援引了證券法中關于證券公司不得向客戶承諾資產本金不受損失或者取得最低收益、賠償證券買賣損失的法律條款以支持其抗辯主張。

法院審理后認為,當事人是自身利益的最佳判斷者,在主體地位平等的前提下,應當充分尊重當事人基于自身判斷作出的選擇。天通公司作為專業從事投資信息服務的企業,對投資風險應當有相當清醒的認識。若無保底條款的制約,受托人在理財過程中無需再盡審慎義務,只需在操作失敗時認定保底條款無效,便可全身而退,這樣反而有失公平和誠實信用,造成風險分擔的失衡。天通公司所援引的證券法中的相關條款規定,證券法及辦法調整的主體是證券公司,客體是股票、公司債券及依法認定的其他證券的發行和交易,天通公司并非證券公司,所涉白銀期貨交易也非證券法調整范圍。據此,法院判決支持葛某的全部訴請。

[責任編輯:李琪 ]

相關報道

標簽:

新聞熱詞

廉政
48小時點擊排行
河南黨建網,河南黨建網所屬單位,河南網絡電視臺,網絡電視臺,安裝河南網絡電視臺,河南建設網絡電視臺,河南網絡電視臺直播,河南軍事網絡電視臺,網絡電視臺直播,cntv中國網絡電視臺,中國網絡電視臺下載,中國網絡電視臺客戶端,中國網絡電視臺,縣委書記訪談,書記訪談,區委書記訪談,市委書記訪談大學生,鎮黨委書記訪談,鄉鎮黨委書記訪談,書記訪談的請示,鄉鎮書記訪談,河南書記訪談,市委書記訪談,政法委書記訪談,創先爭優書記訪談,共產黨員博客,河南網上問政,網絡問政平臺,河南網絡問政平臺
彩票中奖图片